I går upptäckte jag att det saknades en artikel på Wikipedia om Ezra Gebremedhin. Ezra har förutom att undervisa på Johannelund och vid Uppsala universitet till exempel varit generalsekreterare för Mekane Yesus-kyrkan i Etiopien. Dessutom, men mindre relevant för en artikel i ett uppslagsverk, så är han en av de aktiva gudstjänstbesökarna i Lötenkyrkan, där jag fick arbeta några år.
Nu finns en kort artikel om honom: Ezra Gebremedhin.
Bra. Men ta bort rödlänkarna i litteraturlistan. Ingen kommer att skriva en artikel om varje bok.
Jag har inte länkat själv, bara använt mallen för bibliografipost
Kanske borde den mallen justeras till att inte autolänka.
Inga andra artiklar använder den mallen.
Behövs ingen mall för något så enkelt som en bibliografipost.
Bara skriv:
* ”titel” (år) ISBN …
Iofs sant. Jag valde att använda den inte för att det är lurigt att skriva bibliografier, utan för att en mall skapar enhetlighet.
Det är en vacker tanke, men enkel wiki-kod är det enhetliga när det gäller bibliografilistor. Nybörjare måste ändå lära sig stjärna (punkt-listor) och kursiveringar, det är bara en överbelastning att behöva lära sig ytterligare en ny mall. Den vanligaste mallen är väl bokref, men den är ju alldeles för överkomplicerad för en så här enkel tillämpning.
Japp. Jag ändrar.
Är det inte känt när han kom till USA, och vid vilken skola han studerade?
Jag har den informationen (och födelseort och -datum), men inte i vederhäftiga källor.
Dessutom de korrekta akademiska examina snarare än de svenska ekvivalenser som UNT-journalisten använder.
Fascinerande att encyklopedin är enda rödlänken.
Ja, den kan gott få en artikel någon gång.
Finns på engelska och tyska. Men det jag menade var att alla andra länkar ändå är blå. Vi har väl kommit en bit.
Absolut. 🙂