Påstått felaktigt påstående:Det är förbjudet att gifta sig med sitt eget adoptivbarn.
Nilsson (länk till presentationsinlägg) skriver att inget sådant förbud finns i svensk lag och hävdar i stället att adoptionen automatiskt upphör i samband med bröllopet, något som "klart och tydligt" skall vara reglerat i föräldrabalken 4:7. Den angivna paragrafen har dock inget med saken att göra. Den lyder i sin helhet:
När det gäller adoptivbarnets ställning i förhållande till adoptanten och dennes släktingar upphör all verkan av adoptionen, om adoptivbarnet adopteras av annan än adoptantens make.
Däremot anges det påstått icke-existerande förbudet så vitt jag kan förstå i äktenskapsbalken 2:3, där det står:
Äktenskap får inte ingås mellan dem som är släkt med varandra i rätt upp- och nedstigande led eller är helsyskon.
Halvsyskon får inte ingå äktenskap med varandra utan tillstånd av myndighet som anges i 15 kap. 1 §.
Vid tillämpningen av första och andra styckena jämställs adoptivförhållande med släktskap. De som därvid anses som helsyskon får dock ingå äktenskap med varandra efter tillstånd av myndighet som anges i 15 kap. 1 §.
Slutsats: Inte heller detta påstående förefaller vara fel.
Karin: Helt klart en resa värd att göra. Bajkalsjön missade vi dock tyvärr. Vi sov en stor del av den tid då vi eventuellt kunde ha sett sjön, och den stund vi faktiskt kollade gjorde vädret sikten då
Karin Axonov
2010-08-20 21:20
Hej! Jag har med intresse följt er resa. Transibiriska är en av mina resedrömmar som ännu inte blivit av. Rest endel i västra ryssland men inte sibirien. Såg ni Bajkalsjön? Kina vore ju så intressant.
Påstått felaktigt påstående: Det är förbjudet att gifta sig med sitt eget adoptivbarn.
Ha en fortsatt härlig resa.
Ingela